Enter Slide 1 Title Here

Enter Slide 2 Title Here

Enter Slide 3 Title Here

miércoles, 27 de septiembre de 2017

Discurso de Adolf Hitler celebrado en Berlín el 10 de Diciembre de 1940, donde explica a sus trabajadores la economía de éxito llevado por su gobierno.



Berlín, 10 de Diciembre de 1940.


Mis compatriotas, por poner otro ejemplo, ellos afirman: “Nosotros estamos luchando por el mantenimiento del oro como la base de la moneda”. Esto está muy bien, el oro esta en sus manos. Nosotros también tuvimos oro alguna vez, pero nos fue robado y saqueado. Cuando llegamos al poder no fue una maldad lo que me hizo abandonar el patrón oro. Es que simplemente no había oro en Alemania. En consecuencia dejar el patrón oro no tuvo ninguna dificultad, ya que es muy fácil desprenderse de algo que no se tiene. No teníamos oro ni tampoco divisas, todo nos lo habían robado y saqueado durante los últimos 15 años.

Pero mis compatriotas no estemos tristes por esto, ya que hemos construido nuestro sistema económico sobre una base totalmente diferente. Para nosotros el oro no es un factor de valor por si mismo. Sino un factor por el cual las naciones son dominadas y suprimidas.

Cuando me hice cargo del gobierno solo tenía una esperanza, a saber, la eficiencia y la habilidad alemana y del obrero Alemán, la inteligencia de nuestros inventores, ingenieros, técnicos, químicos, etc. También en múltiples organizaciones de la economía. Me hice una pregunta muy simple: ¿Debemos perecer porque no tengamos oro?, ¿Debo creer en un fantasma que nos lleva a la destrucción? He defendido otra opinión: a pesar de que no tenemos oro, tenemos nuestra capacidad para el trabajo. La capacidad alemana para el trabajo es nuestro oro, este es nuestro capital y con este oro puedo competir contra cualquier poder del mundo.

¿A caso a los seres humanos solo se les da ducados para vivir? Viven de los productos que cultiva el agricultor y así el trabajo debe crearlos, para que las materias primas no queden como tales, el trabajador debe manufacturarlos. Si queremos vivir en casas estas deben construirse y las materias primas deben ser transportadas. Mi sistema económico se ha basado en el concepto del trabajo. Y así hemos resuelto nuestros problemas, mientras que sorprendentemente en los países capitalistas sus monedas se han devaluado. La libra esterlina no se puede vender en el mercado. Si lanzas la libra a alguien está la evitara para no ser golpeado.

Pero nuestro Reichmark, que no está respaldado por el oro se ha mantenido estable. ¿Por qué? No está respaldado por oro, pero si por ustedes y por su trabajo. Ustedes me han ayudado a mantener el marco estable. La moneda alemana sin cobertura de oro es hoy más valiosa que el mismo oro. Esto es gracias a la incesante producción. Esto se lo debemos al agricultor alemán que trabaja desde el amanecer hasta el anochecer, también se lo debemos al trabajador alemán que ha dado toda su fuerza. Y así todo nuestro problema se ha resuelto en un instante, como por arte de magia. Mis queridos amigos si yo hubiese declarado hace ocho o nueve años: “En siete u ocho años el problema de cómo dar trabajo se resolverá y el problema entonces será donde encontrar trabajadores”.

Si yo hubiese dicho esto me hubiese sido perjudicial, porque se hubiera dicho: “Este hombre está loco, es inútil hablar con él, no se le debe apoyar ni dar votos, cree en fantasías”. Sin embrago hoy todo esto se ha hecho realidad. Hoy en día la única pregunta que nos hacemos es, ¿Dónde podemos encontrar trabajadores? Mis queridos compatriotas, esta es la bendición del trabajo. El trabajo crea valores para los que quieren trabajar. El trabajo de un hombre hace que sea posible que otro pueda vivir y seguir trabajando. Y cuando hemos movilizado la capacidad de trabajo de nuestro pueblo todo lo posible, cada trabajador recibirá más y más de los bienes producidos.

Hemos incorporado a siete millones de desocupados en nuestro sistema económico, hemos trasformado a otros seis millones que trabajaban a tiempo parcial en trabajadores tiempo completo, incluso estamos trabajando horas extra. Y todo esto se paga en efectivo, en Reichmarks que mantuvieron su valor en tiempos de paz. En tiempos de guerra tuvimos que racionar su capacidad de compra con el fin, no de devaluar, sino simplemente para destinar una parte de nuestra industria para la producción de guerra para que nos guié a la victoria en la lucha por el futuro de Alemania. Mis compatriotas, estamos construyendo un mundo de trabajo, un mundo de trabajo mutuo, un mundo de esfuerzo mutuo y un mundo de ansiedades y deberes mutuos.

No me sorprendió que otros países empezaran el racionamiento después de dos, tres, cinco y siete meses, en algunos casos después de un año. Créanme, en estos países no se debió a la causalidad, sino a la política.

Más de un alemán puede haberse sorprendido de que las tarjetas de alimentos aparecieran en la primera mañana de la guerra. Sin embargo hay dos lados de este sistema de tarjetas de alimentos. Algunas personas pueden decir: ¿No sería mejor excluir tal o cual producto del racionamiento?, ¿De qué sirven unos pocos gramos de café cuando nadie obtiene el suficiente? Sin racionamiento al menos algunos obtendrían más.  Queremos evitar que unas personas obtengan  más materias primas que otras. Hay otras cosas, una pintura valiosa por ejemplo. No todo mundo está en condiciones de comprar un Tiziano aunque tuviera el dinero. Debido a que Tiziano pinto solo algunos cuadros. Tal o cual persona pueden comprar uno si tiene el dinero suficiente. Pero en el caso de los alimentos estos deben ser servidos por igual. Los otros países esperaban al ver como se desarrollaban las cosas y después se hacían la pregunta: ¿Vamos a racionar la carne por igual?, esto era una advertencia. 

En otras palabras si usted es un capitalista podría cubrir sus necesidades comprando un refrigerador y acaparando trozos de bacón. Y se preguntaría: ¿Se va a racionar el café? Habría dos opiniones en cuanto así se debería racionar o no. Podría ser posible que al final los que piensan que debería ser racionado triunfasen. Esto podría durar cuatro semanas enteras de discusión y todos los demócratas con su egoísmo se dirían: “Ha, en poco tiempo el café se va a racionar, vamos a acumularlo”, después de esto los suministros se agotarían rápidamente. Esto es lo que queríamos evitar, es por ello que con el fin de garantizar una igualdad en la distribución hemos tenido que imponer ciertas restricciones desde el principio. Y no estamos dispuestos a que no se respeten las normas.

Una cosa es cierta mis compatriotas: hoy en día tienen un estado con una orientación diferente a la de las democracias occidentales. En Alemania sin duda, la gente decide su destino. Ellos determinan los principios de su gobierno… De hecho ha sido posible incorporar en este país a las grandes masas en el partido Nacional Socialista, esa organización gigantesca que abarca a millones de personas y que tiene millones de funcionarios procedentes del propio pueblo. Este principio se extiende a los rangos más altos. 

Este es el primer estado de nuestra historia alemana que como una cuestión de principios se han eliminado todos los prejuicios sociales en la asignación de posiciones en la administración y esto no solo en el ámbito civil. Yo soy la prueba de ello. Ni siquiera soy abogado, basta con pensar en ello. Y aun así soy vuestro Führer.

Adolf Hitler, Berlín 10 de Diciembre de 1940, discurso a sus trabajadores. 

 Fuente: 

miércoles, 13 de septiembre de 2017

Discurso de Adolf Hitler en la fábrica Rheinmetall Borsig


Berlín 10 de Diciembre  de 1940. 

Adolf Hitler habla a sus trabajadores

Deseo dejar claro algunos hechos básicos: El primero es que en el mundo democrático del capital, el principio más importante de la economía es la existencia de las personas para el comercio y para la industria y que a la vez estos existen para el capital. Nosotros hemos invertido este principio al hacer que el capital exista para el comercio y la industria y que estos existan para las personas. En otras palabras las personas son lo primero. Todo lo demás no es más que un medio para este fin.

Cuando un sistema económico no es capaz de alimentar y vestir a un pueblo, entonces es malo, con independencia de que unos pocos cientos de personas digan: “En lo que a mí respecta es bueno, excelente, mis dividendos son espléndidos”. Sin embargo los dividendos no me interesan en lo absoluto. Aquí hemos dibujado una línea. Entonces estas cientos de personas podrán decir: “Usted está poniendo en peligro la libertad”. Si, sin duda estamos poniendo en peligro la libertad del especulador que se hace rico a expensas de la comunidad y si es necesario incluso lo aboliremos.

Los capitalistas británicos por mencionar un ejemplo se pueden embolsar dividendos del 76, 80, 95, 140 y hasta el 160% en su industria del armamento. Naturalmente dicen: “Si los métodos alemanes crecen a ritmo acelerado y salen victoriosos, este tipo de cosas acabaran”. Tienen razón, nunca tolerare tal estado de cosas. Un 6% de dividendos es suficiente, incluso a partir de ese 6% reducir la mitad y que el resto se invierta en interés del conjunto del país. En otras palabras ningún individuo tiene el derecho a disponer arbitrariamente del dinero que debería ser invertido en el bien del país. Si se dispone de ella con sensatez, muy bien, si no es así,  el estado Nacional Socialista intervendrá.

Por poner otro ejemplo, además de los dividendos, son las denominadas dietas de asistencia. Es probable que no tengan idea de cómo de terrible son los consejos de administración. Una vez al año, sus miembros tienen que hacer un viaje. Tienen que ir a la estación entrar en un compartimiento de primera clase y viajar de un lugar a otro. Llegan a una oficina designada alrededor de las 10 o las 11 am. Tienen que escuchar un informe. Cuando el informe se ha leído escuchan algunos comentarios, ellos deben estar en esa reunión hasta las 13:00 o incluso hasta las 14:00 horas. Poco después de las 14:00 horas se levantan y emprenden el viaje de retorno, por supuesto en primera clase. Es sorprendente que esta gente cobre 3.000, 4.000 o 5.000 en compensación por este trabajo. Nuestros directivos antes también hacían este esfuerzo. Este tuvo que haber valido la pena. Todo esto es un sin sentido.

Por supuesto nos hemos librado de todo este absurdo que no era más que una velada especulación, cuando no simplemente un soborno. Muchos de ellos son miembros del parlamente que también son directores y que están más preocupados por los negocios, que de otra cosa, esto también solía pasar aquí en Alemania. Sin embargo nosotros hemos suprimido todo esto, Un miembro del Reichstag no puede pertenecer a un consejo de administración excepto como un miembro puramente honorifico. Tiene prohibido aceptar cualquier emolumento financiero o de cualquier otro tipo. Este no es el caso de otros países. Estas personas responden: “Es por esto que nuestra forma de gobierno es sagrada para nosotros”. Sin duda esta forma de gobierno paga muy bien. Pero de ahí que sea del agrado de la masa del pueblo es otra cosa. El pueblo en su conjunto sin duda sufre. Yo no considero que sea posible que un hombre trabaje todo un año a cambio de salarios ridículos mientras que otro viaja en un tren expreso una vez al año se llene los bolsillos con enormes sumas de dinero. Tales condiciones son una vergüenza.  

Por otro lado los Nacional Socialistas también nos oponemos a la teoría de que todos los hombres son iguales. Hoy en día cuando un hombre ingenioso realiza con su cerebro una sorprendente invención que beneficia enormemente al país, le pagamos lo que corresponda porque realmente ha logrado algo que ha sido de utilidad para su país. Sin embargo no queremos a los zánganos ociosos. Podría seguir citando ejemplos indefinidamente.

El hecho es que estos dos mundos se enfrentan cara a cara. Nuestros oponentes dicen con justa razón: “Nada nos puede reconciliar con el mundo Nacional Socialista”. ¿Cómo podría ser posible que un capitalista de mente estrecha pueda estar de acuerdo con mis principios? Sería más fácil para el Diablo ir a la iglesia y bañarse en agua vendita que el que estas personas comprendieran las ideas que son aceptadas hoy por nosotros. Pero hemos resulto nuestros problemas. 

Adolf Hitler, Berlín 10 de Diciembre  de 1940.

Fuente: 

miércoles, 6 de septiembre de 2017

Es  conocido por todos la marca mundial alemán de automóviles Volkswagen (El automóvil del pueblo), un auto de forma muy peculiar. Popularmente se lo conoce como "beetle" (escarabajo) ya que su forma muy característica estaba diseñada para que armonizara con la naturaleza.

Ferdinand Porsche (extremo izquierdo) y Adolf Hitler examinan un modelo prototipo que evolucionará hacia el Volkswagen Beettle

La planta Volkswagen fue fundada en 1937 por orden expresa de Adolf Hitler. El objetivo perseguido con la fundación de esta marca fue el de la producción y comercialización de un automóvil que sea accesible al público, con un costo muy por debajo de lo convencional. Dado que Hitler había impuesto un precio previo de 1.000 marcos cuando lo normal eran 4.500 para su época fue la investigación la encargada de lograr un costo muy reducido evitando el tener que importar materias primas.

Carteles donde se incentiva a la nación a adquirir un Volkswagen por un mínimo ahorro mensual.

Los materiales utilizados para la producción del Volkswagen prácticamente eran innovadores para su época: como fibras textiles artificiales, cristal flexible, caucho sintético, su carrocería fue hecha con materiales obtenidos por presión en sustitución de la chapa de acero, fibras de lana de celulosa en sustitución de algodón, cuero artificial para tapicería, etc. Todos los materiales tuvieron que ser inventados. Utilizaba 1 litro de gasolina para recorrer 11 kilómetros. El peso quedó reducido a 650 kilos un ultraligero para la época y su precio fue establecido en 990 marcos y podía adquirirse por medio de un ahorro mensual de 5 marcos.

El encargado de este proyecto fue el Ingeniero austriaco Ferdinand Porsche quien desarrollo el vehículo que al paso de los años terminaría volviéndose muy popular y así traspasando las fronteras de la propia Alemania.

El Volkswagen formaba parte del proyecto social KdF “Fuerza a través de la Alegría”

El nombre Volkswagen (Automóvil del pueblo) fue elegido por el propio Hitler al igual que el diseño de su carrocería.  El líder alemán esbozó el dibujo que se ve debajo en el verano de 1932, mientras disfrutaba de un almuerzo caliente en un restaurante de Múnich.


Imágenes del libro KdF  "Fuerza a través de la Alegria",1939





En nuestros días la marca Volkswagen es una de las mayores empresas mundiales en el sector de la automoción.

miércoles, 12 de julio de 2017

Tras la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial y las Cláusulas territoriales impuestas en el Tratado de Versalles de 1919. La Región del Saar quedaba bajo gobierno de la Sociedad de Naciones administrado por Francia, durante un periodo de 15 años, entre 1920 y 1935. 

Festejo popular por la reunificación del Saar a Alemania, 1935.

Antecedentes:

El Tratado de Versalles privó a Alemania del territorio del Saar, exigiendo falsamente como justificación, que la región era históricamente francesa y con una población francesa de 150,000. De hecho, la población francesa era simplemente de 2,000 personas. Por cada ciudadano francés en el Saar, había 250 alemanes.

Entrega de la región del Sarre a Alemania por parte del comité tripartito 
(a la izquierda el Ministro del Interior alemán Dr. Wilhelm Frick)

El 13 de enero de 1935, dos años después de la elección de Adolf Hitler, se sostuvieron elecciones libres, con observadores internacionales, en que al electorado se le preguntaba si ellos deseaban permanecer como ciudadanos franceses o preferirían formar parte del Tercer Reich. 

LOS RESULTADOS:

EN FAVOR DE LA UNIFICACIÓN CON ALEMANIA: 477,119

NO FAVORECEN NINGÚN CAMBIO: 46,513

EN FAVOR DE PERMANECER FRANCESES: 2,124

Hubo una mayoría de 90.5% en favor de la reunificación con Alemania. 

Colas para votar, 1935

El SÍ ganó con el 90,5% de los votos a favor de la reunificación de la Región del Saar a Alemania. Cabe mencionar que el gobierno de Hitler pidió a la Sociedad de las Naciones - la antecesora de la actual ONU - que observara y supervisara el plebiscito. 


martes, 13 de junio de 2017

El Ministro de Propaganda del Reich, señor Goebbels, ha manifestado a las 20:35 horas que los resultados conocidos de la elección eran tan sorprendentes, que había creído oportuno esperar algo antes de publicarlos, pues el éxito ha excedido a todo lo que se recuerda en Alemania. La participación del cuerpo electoral parece que ha sido del ciento por ciento y el número de sufragios emitidos en favor del señor Hitler es superior al 90%, resultado que no se había alcanzado en ninguna elección Nacional-Socialista.


RESULTADOS DE LA VOTACIÓN

El Ministro de Propaganda ha publicado una nota afirmando: "Más del 99% de los electores alemanes han votado en favor de Hitler. En ninguna nación se ha conocido nunca un resultado semejante."

En el comunicado se señala que en las elecciones celebradas en 1933 sólo votaron 39 millones de electores. En dicha ocasión el Partido de Centro Católico obtuvo 4 424 000 votos; el Social Demócrata 7 180 000; el Comunista 4 484 000; el Católico Bávaro 1 073 000, o sea un total de 17 millones y medio de votos.

"Las elecciones presentes demuestran que todas estas fuerzas que entonces eran hostiles al Führer, se han unido hoy al régimen. El recuento provisional de las circunscripciones rurales revela que los electores alemanes han votado como un sólo hombre en favor del Führer. En los pueblos de la zona antes desmilitarizada se ha registrado en general un ciento por ciento en favor de Hitler. Esta unanimidad absoluta se ha producido en veinte mil lugares, repartidos por todo el Reich. En los demás pueblos y ciudades el promedio es de 99.2 %."

He aquí los resultados de varios distritos importantes: Coblenza, 847 569, contra 5 892; Dusseldorf (Este), 1 527 550 contra 7 758; Dusseldorf (Oeste), 1 281 245 contra 6 532; Alta Baviera, 1 829 914 contra 17 285; Baja Baviera, 860 056 contra 7 207; Franconia, 1 741 121 contra 9 599; Palatinado, Renania y Sarre, 1 174 104 contra 1 435; Dresde, Bautzen, 1 331 073 contra 26 020; Leipzig, 934 764 contra 24 719, Schemnitz, Zwicau, 1 307 761 contra 28 679; Ramberg, 1 884 225 contra 16 331; Bade, 1 577 128 contra 26 410; Hesse, Darmstadt, 95 217 contra 15 787; Hamburgo, 84 139 contra 37 177; Mecklemburgo 655 047 contra 680.

Campaña de referendum. Alemania. 1936.

Los resultados provisionales del conjunto en toda Alemania son los siguientes: Sufragios emitidos 45 954 937; favorables a Hitler 45 411 911; contrarios o anulados por diversas razones 543 026. La proporción de votos favorable a la política del Canciller es de un 99 %. [1]

Es curioso observar que el barrio aristocrático de Berlín, que es el del Oeste, ha tomado una parte relativamente débil en la votación con un 98.3 %. La victoria abstencionista más considerable ha sido la del distrito de Chemnitz Zwickau, con 28 679 votos contrarios. La población está principalmente compuesta por obreros de la gran industria textil sajona. Pero como ya era de esperar, en Hamburgo, gran centro de oposición anti- Hitler, el número de votos contrarios ha sido todavía mayor: 37 177, contra 878 487, es decir un 4.2%, con una votación total de 97.6%.[2]

Cuando se conocieron los primeros resultados, las SA empezaron a organizar las grandes manifestaciones en honor de Hitler, que se celebraron por la noche. La muchedumbre, congregada frente a la Cancillería, en la Plaza de la Ciudad y en la Plaza “Wilhelm”, cantan el “Deutsches ueber alles” y el “Wacht am Rhein”.

En aquella hora no se conocían aún los resultados de las grandes ciudades católicas de Renania. El Ministro de la Prensa y Propaganda se reservó durante todo el día el monopolio en la transmisión de noticias y resultados. Estos fueron comunicados con mucha lentitud. A las veinte horas, sólo había dado el resultado correspondiente a 95 000 votantes. A las 21:00 horas la manifestación en la Plaza “Wilhlem” adquiere proporciones monstruosas. A las 21:40 Hitler aparece en el balcón de la cancillería. La multitud se lanza hacia él, rompiendo la guardia y se oyen aclamaciones entusiastas en honor del Führer. Prosigue, entretanto, la anunciación de resultados. Cada vez que el micrófono anuncia resultados hostiles al Führer la multitud protesta con grandes gritos. [1]

Los observadores extranjeros que acudieron a presenciar de cerca el resultado del plebiscito de ayer, no han quedado sorprendidos de la unanimidad demostrada por el Pueblo alemán. Puede afirmarse que ningún país ni ningún Gobierno ha puesto en marcha el formidable número de elementos que los Nacional-Socialistas utilizaron para que el plebiscito tuviera el carácter de colosal. Todos los observadores se preguntan ahora cual será la actitud de Hitler ante las futuras negociaciones diplomáticas. Se preguntan sobre todo si Hitler será capaz de controlar la explosión nacionalista que él mismo ha preparado durante y antes de las elecciones.

Hitler, 1936

Durante la noche de ayer, las manifestaciones en honor del Führer se sucedieron continuamente. Los himnos nacionales fueron coreados por todas las calles, que conservaron su animación hasta entrada la noche.[3]

Agencias [1]DNB, [2]Havas y [3]Fabra; Berlín, 30 de marzo de 1936.




miércoles, 19 de abril de 2017

Cuatro cargueros Alemanes atracados en los muelles de Tampico; en septiembre de 1939 los capitanes de los barcos “Phrygia”, “Idarwald”, “Orinoco” y “MS Rhein”, recibieron por cable la orden de permanecer en Tampico hasta nuevo aviso, pues el mar Atlántico era ya patrullado por cañoneros ingleses y holandeses prestos a disparar a cualquier embarcación germana.   



Desde mediados de 1940, barcos de guerra estadounidenses empezaron a fondear en las aguas internacionales del Golfo pese a que ese país decía mantenerse neutral en el conflicto. En realidad se estaban creando las condiciones para dar cacería a los barcos Alemanes, que por una u otra razón decidieran zarpar de Tampico. Todavía mejor: los espías yanquis empezaron a hostilizar a la tripulación de los buques para orillarla a tirar sus naos hacia aguas oceánicas. Al mismo tiempo Roosevelt metía presión a Manuel Ávila Camacho para que los expulsara “Los alemanes no eran los únicos. Se veía también en plazas y bares a centenares de italianos pertenecientes a la tripulación de nueve buques que permanecían en los muelles en condiciones similares. Todos eran, de alguna manera, representantes del fascismo, y por influencia suya en los muros de no pocos hogares de las colonias Morelos y La Puntilla pendían retratos de Hitler y Mussolini, y jóvenes y niños de esos barrios hacían el saludo "nazi”: y coreaban consignas fascistas cual si se tratara de un divertido juego.”




Después de permanecer algún tiempo en el puerto, estos cuatro buques salen de Tampico y son sorprendidos por destructores aliados, solo 3 regresan a salvo de nuevo al puerto, nuevamente 2 de los restantes buques hacen una ruta de escape y abandonan Tampico donde son sorprendidos por destructores ingleses y holandeses, y, con ayuda de naves de Estados Unidos, hunden los buques Alemanes uno de ellos es el Idarwald. Solo permanecería un barco en Tampico el Orinoco, que será incautado por el Gobierno de México en abril de 1941.

Fuente: PANQUETZALIZTLI

martes, 18 de abril de 2017

Olvidados por la historia: "Niños o enemigos"

Este es uno de esos episodios que se esconde al público y sobre el que Hollywood nunca hará mención, ni una sola película, ni un solo libro oficial que muestre estos acontecimientos a nuestros estudiantes. Aquí dejo un artículo publicado por la doctora Kirsten Lylloff que nos narra la muerte de 10 mil civiles inocentes, 7 mil de ellos eran niños. 

Historiadora danesa Kirsten Lylloff

Un nuevo estudio sobre la muerte de más de 10.000 refugiados alemanes en Dinamarca durante los últimos meses de la guerra e incluso después, ha sorprendido a los ciudadanos de este país escandinavo.

El descubrimiento que los refugiados muertos entre 1945 y 1949 incluían a más de 7.000 bebés y niños pequeños, a los que se negó la adecuada alimentación y asistencia médica, ha sido calificado por el periódico de Copenhague "Politiken" como "sorprendente e inhumano". 

Igualmente malo, dice el periódico, es la "represión de los sentimientos" en el asunto de los refugiados. Hasta la fecha, para los daneses, era algo de común conocimiento y también un motivo de orgullo el que entre 200.000 y 250.000 personas, que huían del avance soviético, fueran recibidas en su país y tratadas correctamente.


La doctora Kirsten Lylloff ha estudiado más de cerca este mito. El estudio de la historia es su hobby, y siempre le había resultado curiosa la gran cantidad de tumbas de niños y bebés alemanes que había en el cementerio de su ciudad, Aalborg. Dedicó seis meses a reunir información y consiguió que se le permitiera el acceso a archivos muy relevantes. 

Para esta historiadora amateur fue una auténtica sorpresa encontrarse con estadísticas e informes oficiales que jamás habían sido mencionados por la historiografía oficial de su país hasta esa fecha. Y eso a pesar del hecho de que el periodo de la ocupación alemana, desde Abril de 1940 hasta Mayo de 1945, es el periodo histórico de ese país estudiado con más profundidad. 

Al principio, los refugiados el 85% de los cuales, eran mujeres y niños fueron instalados en escuelas y casas de acogida, hasta que en 1945 se construyeron 142 campos para alojarlos. A los civiles daneses les estaba "estrictamente prohibido" cualquier contacto con los refugiados alemanes.


La investigación de la doctora Lylloff ha demostrado que sólo en 1945, 13.492 refugiados alemanes fallecieron en los campos daneses. Más de 7.000 eran niños por debajo de los 5 años de edad; la mayoría murieron por malnutrición, deshidratación y enfermedades perfectamente curables como infecciones estomacales e intestinales o la escarlatina. Hasta el año 1949 los servicios sanitarios daneses, así como la Cruz Roja, negaron cualquier asistencia médica a los refugiados. 

"¿Cómo puede alguien considerar enemigos a niños y bebes?" Kirsten Lylloff hace mención a lo que fue un argumento común por toda Europa al final de la guerra, los alemanes eran el enemigo independientemente de su edad. Jörgen Poulsen, el actual director de la Cruz Roja danesa ha dicho sobre el estudio: "Me ha dolido leerlo. Espero que ahora seamos algo mejores". La Asociación Médica de Copenhague, la cual también negó su ayuda a los refugiados en aquellos negros días, ha dicho: "No se puede justificar, no importa lo buenas que sean las excusas".


Torben Pedersen, portavoz de la Asociación Médica Danesa, ha dicho que los historiadores tampoco deben sacar conclusiones precipitadas sobre lo ocurrido con los refugiados. Ha dicho que los cinco años de ocupación alemana y las noticias que llegaban sobre los campos de concentración, crearon el ambiente político ideal para que se dieran ese tipo de actitudes hacia los refugiados. 

Sin embargo, y de acuerdo con los descubrimientos de la doctora Lylloff, hay también una consideración pragmática en la implacable actitud del gobierno danés hacia los refugiados alemanes: "La Asociación Médica declaró oficialmente que ayudar a los refugiados, empeoraría las relaciones con los aliados".De hecho, al final de la guerra, al gobierno danés le resultó bastante complicado convencer a los aliados de que ellos no habían colaborado con el Tercer Reich. En lugar de iniciar una resistencia armada, como sucedió en otros países ocupados, el gobierno de Copenhague se rindió sin lucha a los ejércitos alemanes y convirtió a su país en uno de los principales proveedores de alimentos para la Wehrmacht. A cambio, Dinamarca, fue tratada con "mucha suavidad" por los ocupantes y se libró de toda participación directa en la guerra.

La doctora Lylloff escribió un libro narrando todos estos acontecimientos. Y como era de esperarse el libro no ha sido tomado en cuenta por los defensores de "crímenes de guerra", ni  ha sido tomado como base de estudio como si lo han hecho con otros textos que narran la "historia oficial". Sé que no se encuentra traducido al español. Su título "Niños o enemigos" por si desean buscarlo. 

Otro crimen de los "Buenos" que ha quedado en la impunidad. 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Con tecnología de Blogger.
Mi foto

“Para saber quien gobierna sobre ti, simplemente encuentra a quien no estás autorizado a criticar”  

¡Busca Más información!

Lo más visto: